Naslovnica arrow Zdravstveni odgoj



Hoće li Ustavni sud ponovno ukinuti zdravstveni odgoj? Ispis E-mail
grozd

28.10.2013.

Predstavnici udruga Glas roditelja za djecu - GROZD i REFORMA održali su u ponedjeljak 28. listopada 2013. u 10.30 na Cvjetnom trgu u Zagrebu tiskovnu konferenciju na kojoj su pokazali kako Ministarstvo obrazovanja nije ispoštovalo zahtjeve Ustavnog suda.

U nastavku je sadržaj tiskovne konferencije:

1) Jedini adut kojim je Ministarstvo znanosti, obrazovanja i sporta namjeravalo Ustavnom sudu prikazati da je ove školske godine zdravstveni odgoj uvelo na ustavan način je provođenje javne rasprave u lipnju i srpnju. Podsjećamo, neprovođenje javne rasprave bilo je jedno od ključnih zamjerki Ustavnog suda u prošlogodišnjoj Odluci o ukidanju zdravstvenog odgoja.

Međutim, pravni postupak koji naša udruga vodi s Ministarstvom, a koji je dio pripreme za ponovno podnošenje Prijedloga za ocjenu ustavnosti, jasno pokazuje da im i taj adut pada jer Ministarstvo uporno ne želi objaviti sva očitovanja sudionika u javnoj raspravi, a što je prema zakonskim odredbama dužno učiniti. Skrivajući te podatke, Ministarstvo jasno potvrđuje da nije provelo javnu raspravu odnosno da nije zadovoljilo niti taj zahtjev Ustavnog suda.

Vjerujemo da je razlog neobjavljivanja rezultata javne rasprave taj što se, prema našim saznanjima, velika većina sudionika u javnoj raspravi usprotivila ovakvom 4. modulu i zatražilo mogućnost izbora programa zdravstvenog odgoja.

2) Sve ostale ključne zahtjeve Ustavnog suda istaknute u Odluci o ukidanju zdravstvenog odgoja od svibnja ove godine, Ministarstvo ove jeseni nije niti pokušalo promijeniti:

- i dalje nema pluralnosti – koncept uvođenja je i dalje takav da se jedan program nameće svima

- program je sadržajno gotovo identičan prošlogodišnjem te i dalje krši filozofska i vjerska uvjerenja velikog broja roditelja, a

- nisu tražene niti suglasnosti vijeća roditelja. Upravo obrnuto, izmjenama u Zakonu o odgoju i obrazovanju iz srpnja ove godine Ministarstvo se pobrinulo da vijeća roditelja više nemaju zakonske ovlasti donositi mišljenje o zdravstvenom odgoju!

3) Stručni tim naše udruge napravio je analizu 4. modula ovogodišnjeg programa. Očito je da program i dalje promiče negativni, bezvrijednosni i tehnicistički pristup spolnosti te nameće ideologiju za koju se u svijetu pokazalo da donosi loše posljedice za zdravlje mladih. U programu i dalje stoje brojni netočni i nepotpuni stručni/medicinski podaci, što dokazuje da autorima nije na prvom mjestu bila struka i znanost, već ideologija. S druge strane, nedostaje cijeli niz važnih tema vezanih uz spolnost, a koje su primjerice zastupljene u programu GROZD-a. Cjelokupna analiza 4. modula može se naći na www.udruga-grozd.hr.

4) Kao što smo već više puta istaknuli, jedino kvalitetno rješenje jest da se uvedu dva programa kako bi roditelji mogli birati onaj koji je u skladu s njihovim sustavom vrijednosti.

Jedino što smo od Ministarstva do sada čuli u vezi ovog našeg prijedloga jest optuživanje naše udruge da se zalažemo za dva programa kako bismo imali financijsku korist od uvođenja našeg programa. Ovdje jasno želimo reći da je MZOS vlasnik prava provođenja našeg programa još od 2007. g. i da njegovim uvođenjem u škole udruga GROZD ne bi zaradila niti jednu kunu.

Razlog zbog kojeg se angažiramo je želja za uspostavom što boljeg suradničkog odnosa dva ključna odgojna čimbenika – roditelja i škole, a sve to s ciljem dobrobiti naše i sve ostale djece u Hrvatskoj. Nažalost, Ministarstvo, umjesto da jača taj suradnički odnos, izvlašćuje i ušutkava roditelje kada i gdje god oni ne misle jednako kao i trenutni ministar obrazovanja (kao u spomenutom slučaju zakonskog smanjenja ovlasti vijeća roditelja).

5) Na kraju, pozivamo sve učitelje i nastavnike da do ponovnog ukidanja zdravstvenog odgoja program vode u skladu sa svojim stručnim i moralnim uvjerenjima te da izostave ili promijene one dijelove programa koji su nekvalitetni i neprimjereni.

Prošle su školske godine mnogi nastavnici i roditelji upozoravali na neustavnost programa. Kada je Ustavni sud to potvrdio i ukinuo zdravstveni odgoj, nitko se nastavnicima i roditeljima nije ispričao za to što su njihova djeca trebala pohađati protuustavni program. Nadamo se da će trenutni ministar znanosti, obrazovanja i sporta promijeniti svoj odnos prema roditeljima i omogućiti kvalitetan, demokratski i pluralističan razvoj školstva u Hrvatskoj.

Sudionici tiskovne konferencije:

Kristina Pavlović, prof. – predsjednica udruge Glas roditelja za djecu – GROZD

Ladislav Ilčić, prof. – dopredsjednik udruge Glas roditelja za djecu – GROZD

Martina Bule, dipl.oecc. – dopredsjednica udruge Glas roditelja za djecu – GROZD

Dr. sc. Marija Ćurlin – članica stručnog tima udruge Glas roditelja za djecu – GROZD

Vatroslav Župančić – predsjednik udruge REFORMA – za promicanje etike, morala, obiteljskih vrijednosti i ljudskih prava

Kontakt osoba:

Ladislav Ilčić – 098-9622171

 
Tiskovna konferencija roditelja Ispis E-mail


Tema: Zdravstveni odgoj – "Vuk dlaku mijenja, ali ćud nikada"

Vrijeme: subota, 16. ožujka 2013. u 10.00h

Sudionici:

Brojni roditelji i predstavnici roditelja diljem Hrvatske

Predstavnici udruge Glas roditelja za djecu – GROZD:

Kristina Pavlović, prof., predsjednica udruge

Martin Ćuk, dr. med., spec. pedijatar

Ladislav Ilčić, prof., dopredsjednik udruge

Mjesto: 15 lokacija diljem Hrvatske:
- ispred OŠ Žuti brijeg, Zagreb, Vrtnjakovečka 2 - SREDIŠNJA KONFERENCIJA (pogledajte fotografiju)
- ispred OŠ Frane Petrića, Cres, Šetalište 20. travnja 56 (pogledajte izvješće i fotografiju)
- ispred župne crkve, Otok 32252, Bana Jelačića 2 (pogledajte izvješće s fotografijom)
- ispred OŠ A. Cesarec, Ivankovo, Trg Bana J. Jelačića 15 (pogledajte fotografiju)
- ispred OŠ Kneza Trpimira, Kaštel Gomilica, E. Kumičića 2
- ispred OŠ Antun Mihanović, Slavonski Brod, Mihanovićeva 35 (pogledajte fotografiju)
- ispred OŠ Tordinci (PŠ Antin), Tordinci 32214, Školska bb (pogledajte fotografiju)
- košarkaško igralište iza Gimnazije, Metković (pogledajte izvješće)
- ispred OŠ Bartol Kašić, Vinkovci, Bartola Kašića 48 (pogledajte izvješće s fotografijom i prilog na Vinkovačkoj TV)
- ispred OŠ Stjepan Antolović, Privlaka
- ispred OŠ Brda, Split, Put Brda 2 (pogledajte izvješće)
- ispred OŠ Ivan Kozarac, Nijemci 32245, Zrinska 8
- ispred javne garaže na Ilijinoj glavici, Dubrovnik (pogledajte prilog na "Mir i dobro")
- ispred OŠ Kistanje, Kistanje 22305, Ul. Dr. Franje Tuđmana 80
- ispred OŠ Novska, Trg dr. Franje Tuđmana 1


Priopćenje za tisak:

Zašto se roditelji protive ovakvom zdravstvenom odgoju?

U subotu, 16.ožujka u 10h istovremeno je održana tiskovna konferencija u petnaestak hrvatskih gradova i naselja. Roditelji iz različitih škola upoznali su medije sa svojim protivljenjem ovakvom programu zdravstvenog odgoja i načinu na koji ga je Ministarstvo znanosti, obrazovanja i sporta uvelo ove godine u sve osnovne i srednje škole.

Roditelji se protive jer je program uveden na netransparentan i nestručan način, jer nameće svjetonazor koji je suprotan njihovim odgojnim vrijednostima i načinu na koji odgajaju djecu, ne poštujući njihovo zakonsko pravo da oni odlučuju o tome kako će biti odgajana njihova djeca. Roditelji smatraju neprihvatljivim to što njih nitko nije ništa pitao.

U demokratskom društvu bi svi trebali imati mogućnost reći svoje mišljenje, a svakako bi tu mogućnost trebali imati roditelji kad se govori o odgoju njihove djece. Danas, nažalost, nije tako. Kako bi pošto-poto provelo ovako zamišljeni zdravstveni odgoj, Ministarstvo želi spriječiti izražavanje mišljenja roditelja na taj način da zastrašuje ravnatelje, ravnatelji nastavnike, a onda oni zastrašuju roditelje, i stvara se mučna atmosfera u kojoj roditelji ne mogu mirno i argumentirano razgovarati o ovoj važnoj temi.

Koliko se roditelja protivi ovakvom programu zdravstvenog odgoja?

Iz Ministarstva smo često čuli izjave da se svega 200 roditelja u Hrvatskoj protivi njihovom programu zdravstvenog odgoja. Samo u ovim školama koje su danas sudjelovale na tiskovnoj konferenciji sakupljeno je više od 7.000 potpisa. U nekim školama se postotak roditelja koji se protive ovakvom programu penje i preko 80%, čak i preko 90%. Potpisi se skupljaju i dalje.

U internetskoj akciji "Tražim izbor" je više od 17.000 hrvatskih građana u tjedan dana poslalo dopis predsjedniku Josipoviću, predsjedniku Vlade Milanoviću i ministru Jovanoviću, u kojem traže suspenziju trenutnog programa te mogućnost izbora programa zdravstvenog odgoja. Prema istraživanju koje je provela agencija Hendal, samo se 37% građana slaže sa sadržajem 4. modula.

Ima li nešto sporno u programu?

Jako nam je drago da je puno roditelja reagiralo i tako natjeralo Ministarstvo da, barem deklarativno izbaci preporučenu literaturu iz programa i na taj način prizna da je literatura sporna. Stoga pozivamo ministra Jovanovića i g. Filipovića da se ispričaju svim roditeljima i javnosti jer su tvrdili da u programu nema ništa sporno, a sada su, deklarativnim izbacivanjem literature priznali da su ti sadržaji bili sporni!

Ipak, trebamo upozoriti javnost da je to ujedno i varka, jer službeni dokument i dalje ostaje Kurikulum sa spornom preporučenom literaturom. Naime, Ministarstvo je objavilo Odluku o uvođenju zdravstvenog odgoja u škole u Narodnim novinama i tamo je u kurikulumu navelo preporučenu literaturu. Narodne novine su službeni glasnik i ono što je tamo objavljeno je službeno, a ono što je objavljeno na web stranicama MZOS-a i AZOO-a nije službeno i može se mijenjati.

Međutim, budući da je program kompatibilan s preporučenom literaturom, čak je i nevažno je li preporučena literatura izrijekom navedena ili nije. Program – sa ili bez preporučene literature – i dalje promovira homoseksualnost, rodnu ideologiju, potiče ranu seksualizaciju djece i nije primjeren dobi.

Javna rasprava o radionicama

Postavlja se opravdano pitanje zašto su sadržaji radionica objavljeni tek šest mjeseci nakon uvođenja programa u škole (nastavnici također tek sada imaju uvid u radionice)? Osim ovog vremenskog raskoraka problematičan je i sadržaj pojedinih dijelova radionica.

Uvidom u radionice nađeno je niz problematičnih, nestručnih, pa i opasnih sadržaja. Što se tiče citiranosti literature, osim dva udžbenika ostalo su navodi iz tjednika, mjesečnika, brošura aktivističkih udruga te internetskih stranica sponzoriranih od farmaceutskih kuća koje ne informiraju na objektivan način. Primjerice, tijekom 4. modula se ne informira mlade potpuno o ograničenoj djelotvornosti prezervativa kao zaštiti od trudnoće, te o njegovoj neučinkovitosti kod zaštite od zaraze humanim papiloma virusom. S druge strane, mladima se sugerira da je spolni odnos uz "zaštitu" prezervativom siguran tj. da rješava problem fizičkih posljedica spolnih odnosa, te ih se na taj način nepotpuno informira i zavarava.

Pregledom radionica ustanovili smo i to da se neke stvari još uvijek skrivaju: za osnovnu školu uopće nisu objavljene radionice o najspornijim temama masturbacije, pornografije i homoseksualnosti, iako su predviđene kurikulumom.

Postavlja se i pitanje smisla ove javne rasprave, jer mi sada možemo davati primjedbe na radionice koje se mogu iz dana u dan mijenjati, dok ono što je glavno, Kurikulum, ostaje i nameće se svima bez javne rasprave. Osim toga, ovo se niti ne može nazvati javnom raspravom, jer to je jednosmjerna komunikacija u kojoj javnost ne može pratiti tijek rasprave.

Dakle, očito je da Ministarstvo ne želi iskreno poslušati mišljenje roditelja već, sada, kada je veliki broj potpisa roditelja počeo pristizati u Ministarstvo, želi na neki način primiriti roditelje obmanjujući ih da spornih sadržaja više neće biti u programu.

Srž problematike 4. modula

Većina srednjoškolaca, o osnovnoškolcima da i ne govorimo, uopće nema spolne odnose. Nemaju ih zato jer znaju da su spolni odnosi nešto važno, nešto vrijedno. Tim se vrijednostima 4. modul ovog programa uopće ne bavi. 4. modul zanemaruje tu realnost i zato je suštinski promašen. On nameće tehnicistički pristup koji negira sve vrijednosti, a bez vrijednosti nema odgoja. U prva tri modula program je vrijednosno određen – on govori, primjerice, da je higijena dobra, da nasilje i ovisnosti nisu dobre. Samo u 4. modulu je sve relativno, samo se u tom modulu negiraju sve vrijednosti.

Sustavno se radi na trenutnim osjećajima i željama djece, te njihovom "pravu" na seksualni užitak, kao jedinom i glavnom kriteriju za ulazak u spolne odnose. Podsjećamo da se na ove obostrane želje i prava pozivaju i promicatelji pedofilije, nazivajući pedofilski odnos "sporazumnim međugeneracijskim odnosom". Naime, kada se od spolnosti odmaknu sve vrijednosti, otvaraju se vrata svim negativnim pojavama i nastranostima: promiskuitetu, pornografiji, prostituciji i pedofiliji.

Dakle, ovakav je kurikulum neprihvatljiv bez obzira je li u njemu navedena preporučena literatura ili ne.

Zaključno

Možda to Ministarstvu nije sporno, no roditeljima jest. Zato ponavljamo svoja traženja:

- odmah suspendirati provođenje ovog programa

- uvesti dva nova, različita, znanstveno utemeljena programa kako bi roditelji mogli birati onaj koji je u skladu s njihovim sustavom vrijednosti.

Opširnije...
 
Otvoreno pismo GROZD-a premijeru Ispis E-mail
PEDOFILSKI SKANDAL OKO PROFESORA ALEKSANDRA ŠTULHOFERA, autora 4. modula programa zdravstvenog odgoja

Otvoreno pismo premijeru Zoranu Milanoviću


Poštovani gospodine premijeru,

sukladno Vašim ovlastima i odgovornosti koju imate pred građanima Republike Hrvatske zahtijevamo da hitno sazovete izvanrednu sjednicu Vlade te:

1. Isključite prof. Aleksandra Štulhofera iz povjerenstva za izradu programa zdravstvenog odgoja te zatražite od Državnog odvjetništva da pokrene istragu o tome je li prof. Štuhofer povezan s izlaganjem maloljetnika pornografiji i širenjem pedofilije u Republici Hrvatskoj.
2. Smijenite ministra znanosti, obrazovanja i sporta g. Jovanovića te mu onemogućite rad na sličnoj poziciji u Vladi RH, jer je, zbog brojnih propusta u njegovu radu, u sve škole u RH uveden neznanstveni program koji počiva na rodnoj ideologiji te slijedi smjernice Svjetskog kongresa seksologa koji, između ostalog, promiče pedofiliju.
3. Smijenite g. Filipovića sa mjesta ravnatelja Agencije za odgoj i obrazovanje te mu onemogućite rad na bilo kakvoj vodećoj poziciji, jer je kao ravnatelj Agencije za odgoj i obrazovanje uz sve navedeno pod točkom 2, prof. Aleksandra Štulhofera imenovao za autora 4. modula zdravstvenog odgoja.
4. Poništite odluku ministra Jovanovića od 28. 9. 2012. kojom se zdravstveni odgoj uveo u škole kao obavezan kurikulum.

Kao što neosporni dokazi pokazuju, g. Štulhofer, autor 4. modula programa zdravstvenog odgoja, osim što je stipendist i suradnik instituta Kinsey iz SAD-a čije znanstvene postavke se, između ostalog temelje i na seksualnom zlostavljanju djece, i sam već dugi niz godina surađuje s osobama koje su deklarirani pedofili. Tako je na Kongres seksologa koji je organizirao 2001. g. u Dubrovniku , pozvao dva deklarirana pedofila – g. Verna Bullougha i g. Erwina Haeberlea, te zagovaratelja pedofilije Thea Sandforta (poveznica). S g. Sandfortom je surađivao kao suautor knjige „Sexuality and Gender in Postcommunist Eastern Europe and Russia” (poveznica) . G. Sandfort je, između ostalog, pobornik snižavanja dobne granice za upuštanje djece u spolne odnose te autor kontroverznog „istraživanja“ (poveznica) u kojem je intervjuirao dječake u dobi od 10 – 16 godina, u stanovima muškaraca koji su ih iskorištavali, te ne prijavivši pedofiliju, zaključio kako je tim mladićima dobro u „vezama“ u kojima se trenutno nalaze.

Uza sve navedeno, spomenimo i to da se g. Štulhofer usprotivio podizanju dobne granice od 14 na 16 godina starosti za stupanje u spolne odnose s punoljetnim osobama u RH (poveznica).

U svjetlu ovih informacija, ponovno upozoravamo da je prof. Štulhofer u 4. modul kurikuluma zdravstvenog odgoja , između ostalih, već elaboriranih nedostataka, uveo sljedeće teme koje otvaraju prostor za promicanje pedofilije i ugrožavanje djece povjerene obrazovnom sustavu RH:

1. U popis preporučene literature za 4. modul uvrstio literaturu koja je znanstveno neutemeljena, između ostalog i knjigu „O užitku“ autora P. Abramsona i S. Pinkertona, koju je dijelom preveo i za koju je napisao predgovor, a koja promiče pornografiju kao didaktičko sredstvo i tvrdi kako je najbolje vrijeme za seksualna iskustva predadolescencija, jer ta životna dob nije povezana s reprodukcijom.
2. U kurikulumu lažno atribuirao Deklaraciju o seksualnim pravima Svjetskoj zdravstvenoj organizaciji (poveznica), dok je ova deklaracija zapravo zaključna deklaracija Kongresa seksologa (poveznica).
3. U 3. razredu osnovne škole uveo dobno neprilagođenu nastavnu jedinicu o neprikladnim vrstama dodira ("underwear rule") koju je Vijeće Europe namijenilo roditeljima i skrbnicima (poveznica), a g. Štulhofer ju nameće dječacima i djevojčicama u dobi od 9 godina, što će imati za posljedicu psihološko zlostavljanje i ranu seksualizaciju djece.

Kao što je udruga Glas roditelja za djecu, koja predstavlja više od 40,000 roditelja u Republici Hrvatskoj u više navrata upozoravala, kurikulum zdravstvenog odgoja, posebice njegov 4. modul, uveden je u sve osnovne i srednje škole u Hrvatskoj kršeći zakone i međunarodne propise, njegov sadržaj nameće rodnu ideologiju i postavke Svjetskog kongresa seksologa koji, između ostalog, promiče i pedofiliju, nije znanstveno utemeljen te spolnost u potpunosti odvaja od vrijednosti većine roditelja u Republici Hrvatskoj.

Slobodni smo Vas zamoliti i da iz povjerenstva za izradu kurikuluma povučete svoju suprugu, dr. Musić – Milanović jer činjenica da je i ona jedna od pet članova povjerenstva, daje, vjerujemo, lažni kredibilitet prof. Štulhoferu te neznanstvnim i ideološkim temeljima uvedenog programa.

U očekivanju Vaše hitne reakcije,

s poštovanjem,

udruga Glas roditelja za djecu - GROZD



Na znanje:
- predsjedniku RH Ivi Josipoviću, svim članovima Vlade RH, Pučkom pravobranitelju, Pravobraniteljici za djecu, Državnom odvjetništvu
- svim medijima

Opširnije...
 
Što je važno da roditelji znaju o uvođenju programa zdravstvenog odgoja u škole? Ispis E-mail

 

Ministarstvo obrazovanja uvelo je početkom školske godine u škole zdravstveni odgoj:

          izvelo je to na nestručan i netransparentan način

          u dijelu koji govori o spolnosti omogućilo je da pod krinkom brige za zdravlje djece u škole uđe homoseksualna propaganda

          nametnulo je ideologiju, svjetonazor koji negira i ignorira sve općeljudske vrijednosti vezane uz spolnost, i koji je suprotan vrijednosnom sustavu većine roditelja

          uskratilo je roditeljima ustavno pravo da samostalno odlučuju o odgoju svoje djece.

Opširnije...
 
«« Početak « Prethodna 1 2 3 Sljedeća » Kraj »»

Stranice 1 - 9 od 19
 
© 2014 GROZD : Glas roditelja za djecu
Joomla! is Free Software released under the GNU/GPL License.
Presscut
Izjava o zdravstvenom odgoju

koju je potpisalo 255 akademika, znanstvenika, sveucilisnih profesora i kulturnih djelatnika predstavljena je 26. sijecnja 2007. na konferenciji za novinare u prostorima Matice Hrvatske.

tekst izjave

popis potpisnika

 

vijest IKA