Primjedbe udruge Glas roditelja za djecu – GROZD
na najavljene izmjene Zakona o medicinskoj oplodnji

HRVATSKI SABOR

• Odboru za ljudska prava i prava nacionalnih manjina
• Odboru za zdravstvo i socijalnu skrb
• Odboru za europske integracije
• Odboru za ravnopravnost spolova

 

Povodom prijedloga Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o medicinskoj oplodnji, a koji je po hitnom postupku upućen u saborsku proceduru, očitujemo se kako slijedi:

1. Protivimo se prijedlogu iz čl.1.st.3. po kojem se daje nova definicija izvanbračne zajednice, a koja je nepotpuna u odnosu na definiciju izvanbračne zajednice dane u čl.3. Obiteljskog zakona. Naime, u prijedlogu je izostavljen uvjet izvanbračne zajednice „da traje najmanje 3 godine ili kraće ako je u njoj rođeno zajedničko dijete“. S time u vezi, potrebno je uskladiti definiciju izvanbračne zajednice s Obiteljskim zakonom. Isto tako, u pogledu dokazivanja izvanbračne zajednice propisuje se dokaz samo „ovjerenom izjavom kod javnog bilježnika“. Takvim normiranjem stvara se pravna nesigurnost i ozbiljan presedan jer se u svim drugim postupcima koji se tiču dokazivanja izvanbračne zajednice (npr. postupak podjele izvanbračne stečevine), status izvanbračne zajednice dokazuje isključivo i jedino kod suda u izvanparničnom postupku. Na ovakav način u praksi bi se stvorile „dvije vrste“ izvanbračne zajednice različitih kvaliteta i uvjeta koje trebaju ispuniti, a što je pravno nedopustivo.

2. Protivimo se prijedlogu iz čl.10. po kojem se uvodi anonimnost davatelja sjemene ili jajne stanice, osim u izuzetnom slučaju kada davatelj sjemene ili jajne stanice dade za to svoj pisani pristanak (čl.10.st.2.i3.). Prethodni prijedlog Zakona, koji je omogućavao djetetu začetom medicinskom oplodnjom da s 18 godina sazna tko su mu biološki roditelji, bio je najmanje osporavani dio u javnoj raspravi o izmjenama zakona, što je i logično, obzirom na to da se radi o vrlo jasnim argumentima fundamentalnih prava svakoga djeteta. Naime, prema čl.7. Konvencije o pravima djeteta UN-a, dijete ima pravo na saznanje svoga podrijetla. Republika Hrvatska je ratificirala tu Konvenciju i kao takva, ona predstavlja dio njezinog pravnog poretka i RH ju je dužna poštovati i implementirati u postojeća zakonska rješenja.
Osim toga, predložena rješenja diskriminatorna su u odnosu na posvojenu djecu jer je odredbom članka 124. st.1. i 2. Obiteljskog zakona propisano:
(1) U postupku posvojenja centar za socijalnu skrb upoznat će posvojitelje s pravom djeteta da od posvojitelja dozna da je posvojeno.
(2) Centar za socijalnu skrb savjetovat će posvojiteljima da kažu djetetu najkasnije do sedme godine života da je posvojeno, a ako je starije dobi, odmah nakon zasnivanja posvojenja.
Iz navedenog slijedi, da bi djeca začeta umjetnom oplodnjom bila diskriminirana u odnosu na posvojenu djecu u pogledu svoga prava da saznaju svoje biološko podrijetlo.

Ovom prilikom podsjećamo da se naša udruga Glas roditelja za djecu – GROZD općenito protivi davanju prava na medicinsku oplodnju bilo kojoj izvanbračnoj zajednici. U srpnju smo pokrenuli akciju "Pravo na mamu i tatu" u kojoj je 4.032 građana poslalo e-mail svim klubovima zastupnika u Hrvatskom saboru. Naime, svako dijete ima pravo i na majku i na oca te na sretno odrastanje. Prema svim istraživanjima i statistikama, veze u braku su prosječno stabilnije, trajnije i vjernije od onih u izvanbračnim zajednicama. Sva djeca imaju pravo odrastati unutar što stabilnije, trajnije i vjernije zajednice, ako je to ikako moguće. Uostalom, brak je i prema Obiteljskom zakonu preferirani oblik zajedništva. Stoga davanje prava na medicinsku oplodnju izvanbračnim zajednicama predstavlja ignoriranje prava djeteta.

Udruga Glas roditelja za djecu – GROZD poziva Vladu i Sabor RH da poštuju konvencije koje su potpisali, implementiraju u svoje zakone rješenja koja nisu suprotna konvencijama te da predlažu i donose zakone koji će biti usmjereni dobrobiti obitelji, djece i roditelja.

Ladislav Ilčić, prof.,
predsjednik udruge Glas roditelja za djecu – GROZD

Zagreb, 21. rujna 2009.